fedora和centos选择(fedora和redhat)

本文目录：

• 1、为什么我选择CentOS而不是Debian/Ubuntu
• 2、LINUX系统，UBUNTU和CENTOS哪个更好一些？
• 3、浅析CentOS和RedHat Linux的区别
• 4、linux中 Redhat Centos ubuntu Fedora 的区别
• 5、Debian,opensusE,Ubuntu,Fedora,RHEL,CentOS这些linux系统都有些什么不同和优点？
• 6、Linux哪个版本好

为什么我选择CentOS而不是Debian/Ubuntu

现在国内的很多书籍是以Centos系统为平台编写的，当然作者大多会列出来诸多的理由，但很多都是以讹传讹的歪曲道理，根本没有剖析到RedHat公司的运作方法和Centos系统的本质，Centos系统是通过将RHEL系统释放出的源代码二次编译的Linux系统之一，命令操作和服务配置方法自然都是完全相同，去掉了很多红帽收费的服务套件功能，并且不提供任何形式的技术支持，那么选择的理由只有一个——免费！，当“高手们”大举免费、开源、正义的旗帜来宣扬Centos系统的时候，诸不知Centos系统其实早在2014年初就已经被红帽公司收购，只是战略性的免费而已，而根据Gnu GPL许可协议，咱们同样也可以免费使用RHEL系统，甚至是修改代码后创建出衍生产品，自由程度是没有任何的差异，更无关道德问题。

您正在阅读的这本《Linux就该这么学》便是基于最新的RHEL7系统编写的，知识及实验完全的相通于Centos,fedora等系统，因此当您学习完本套课程后，即便公司内的生产环境是Centos系统也一样没有任何问题，并且本书配套资料中的iso镜像与红帽RHCSA及RHCE考试系统一致，尤其适合准备考取红帽认证的学员。

LINUX系统，UBUNTU和CENTOS哪个更好一些？

概念上的区别

CentOS是Linux发行版之一，和Redhat的区别就是没有红帽的标志。

CentOS和RHEL一样，都可以使用Fedora EPEL来补足软件，更适用于不需要最新版本的企业和开发人员。CentOS更加稳定和安全，因为它始终使用稳定（但较旧的）版本的软件。

Ubuntu基于着名的Debian发行版。

Ubuntu是一个免费和社区支持的操作系统。尤其对于Python，Ruby，Go和Java开发人员，Ubuntu是一个常见的操作系统。另一方面，Ubuntu易于为终端用户使用，内置功能覆盖日常需求。

所以，使用Debian衍生软件学习Linux的用户对apt-get将更加舒适，熟悉Red Hat系统的用户可能更喜欢CentOS，但如果您刚开始使用Linux，那么软件包管理器并不是一个很强的区别因素。

常见的功能区别对比如下：

哪个比较适合新手使用？

答案是Ubuntu。

一般来说，Ubuntu 对于初学者来说是更好的选择。主要是因为这两个原因：

Ubuntu 有一个庞大的社区，随时可以免费提供帮助。我指的是真正的大。数以千计的用户分布在数百个不同的在线论坛和兴趣组内。甚至有现实生活中的大会。

Ubuntu服务器对于以前使用过Ubuntu桌面的人来说会容易得多。同样的情况也存在于CentOS 和 Fedora之间，但是Ubuntu 桌面版比任何其他基于Linux家用桌面更受欢迎。

所以，如果你是一个初学者，而且没有任何特殊要求，那就去使用Ubuntu。

哪个更适用于商用服务器？

答案是CentOS。

同样，你也可以使用Ubuntu作为商用网站或公司内部服务器，但CentOS有它的优势：

CentOS（可以说）更稳定以及更安全。由于 CentOS 的更新频率较低，这意味着软件测试的时间更长，并且只有真正稳定的版本才会得到发布。如果你使用 CentOS，你不会因新的有 bug 的应用程序版本而遇到任何稳定性问题，因为你不会得到那个新的有 bug 的版本。

大多数控制面板（包括最受欢迎的控制面板 – cPanel）仅支持CentOS。所以这意味着如果你是一个网站托管公司，或者如果你是一个有很多客户的网站服务代理商，并且需要一个控制面板，那么CentOS就是一个更好的选择。

总结：如果你还是不能决定使用哪个，可以租用国外VPS服务器亲自使用试试，看看哪个更适合你。现在很多国外VPS价格很便宜，而且都支持Centos和Ubuntu系统。个人的意见是，如果是用来学习的话，那么Ubuntu肯定是首选。如果是用来建站当做服务器系统的话，建议选用CentOS系统。

声明：以上文章部分来源参考，转载请注明，如有侵权请联系删除！

浅析CentOS和RedHat Linux的区别

CentOS的简介

CentOS是Community ENTerprise Operating System的简称，我们有很多人叫它社区企业操作系统，不管你怎么叫它，它都是Linux操作系统的一个发行版本。

CentOS并不是全新的Linux发行版，倘若一说到Red Hat这个大名，大家似乎都听过。在Red Hat家族中有企业版的产品，它是Red Hat Enterprise Linux(以下称之为RHEL)，CentOS正是这个RHEL的克隆版本。RHEL是很多企业采用的Linux发行版本，需要向Red Hat付费才可以使用，并能得到付过费用的服务和技术支持和版本升级。CentOS可以像RHEL一样的构筑Linux系统环境，但不需要向Red Hat付任何的产品和服务费用，同时也得不到任何有偿技术支持和升级服务。

Red Hat公司的产品中，有Red Hat Linux(如Redhat8,9)和针对企业发行的版本Red Hat Enterprise Linux，都能够通过网络FTP免费的获得并使用，但是在2003年的时候，Red Hat Linux停止了发布，它的项目由Fedora Project这个项目所取代，并以Fedora Core这个名字发行并提供给普通用户免费使用。Fedora Core这个Linux发行版更新很快，大约半年左右就有新的版本发布。目前的版本是Fedora Core 6，这个Fedora Core试验的韵味比较浓厚，每次发行都有新的功能被加入到其中，得到的成功结果将被采用道RHEL的发布中。虽说这样，频繁的被改进更新的不安定产品对于企业来说并不是最好的选择，大多数企业还是会选择有偿的RHEL产品(这里面有很深的含义，比如说企业用Linux赚钱，赚到的钱回报给企业，资金在企业间流通，回报社会，提高服务水准等)。

在构成RHEL的大多数软件包中，都是基于GPL协议发布的，也就是我们常说的开源软件。正因为是这样，Red Hat公司也遵循这个协议，将构成RHEL的软件包公开发布，只要是遵循GPL协议，任何人都可以在原有的软件构成的基础上再开发和发布。CentOS就是这样在RHEL发布的基础上将RHEL的构成克隆再现的一个Linux发行版本。RHEL的克隆版本不只CentOS一个，还有White Box Enterprise Linux和TAO Linux 和Scientific Linux(其他的这些都没听说过，是吧?)。

虽然说是RHEL的克隆，但并不是一模一样，所说的克隆是具有100%的互换性(真的么?)。但并不保障对应RHEL的软件在CentOS上面也能够100%的正常工作。并且安全漏洞的修正和软件包的升级对应RHEL的有偿服务和技术支持来说，数日数星期数个月的延迟情况也有(其实也没看出来多慢)。

CentOS的特点

在CentOS的全称里面我们可以看到Enterprise OS，也就是说企业系统，这个企业系统并不是企业级别的系统，而是它可以提供企业级应用所需要的要素。

例如：

稳定的环境

长期的升级更新支持

保守性强

大规模的系统也能够发挥很好的性能

CentOS满足以上的要素，满足上面要素的发行版还有Fedora 。Fedora和CentOS非常的相像，但是对CentOS来说，Fedora提供更多的新的功能和软件，发布更新快等特点，这样在稳定性和管理方面就增加了很多工作。企业所需要的系统环境应该是，高效稳定的系统环境，一次构建后能够长期使用的系统环境，所以Fedora那样的频繁更新发布的系统环境并不对应企业的应用。另一方面，CentOS却能够满足以上企业的需要，在众多的RHEL的克隆版本中，CentOS是很出众很优秀的。

CentOS 与 RHEL 的区别

其实为什么有 CentOS? CentOS 与 RHEL 有什么关系?

RHEL 在发行的时候，有两种方式。一种是二进制的发行方式，另外一种是源代码的发行方式。

无论是哪一种发行方式，你都可以免费获得(例如从网上下载)，并再次发布。但如果你使用了他们的在线升级(包括补丁)或咨询服务，就必须要付费。

RHEL 一直都提供源代码的发行方式，CentOS 就是将 RHEL 发行的源代码从新编译一次，形成一个可使用的二进制版本。由于 LINUX 的源代码是 GNU，所以从获得 RHEL 的源代码到编译成新的二进制，都是合法。只是 REDHAT 是商标，所以必须在新的发行版里将 REDHAT 的商标去掉。

REDHAT 对这种发行版的态度是：“我们其实并不反对这种发行版，真正向我们付费的用户，他们重视的并不是系统本身，而是我们所提供的商业服务。”

所以，CentOS 可以得到 RHEL 的所有功能，甚至是更好的软件。但 CentOS 并不向用户提供商业支持，当然也不负上任何商业责任。

我正逐步将我的 RHEL 转到 CentOS 上，因为我不希望为 RHEL 升级而付费。当然，这是因为我已经有多年的 UNIX 使用经验，因此 RHEL 的商业技术支持对我来说并不重要。

但如果你是单纯的业务型企业，那么我还是建议你选购 RHEL 软件并购买相应服务。这样可以节省你的 IT 管理费用，并可得到专业服务。

一句话，选用 CentOS 还是 RHEL，取决于你所在公司是否拥有相应的技术力量。

补充：

1、CentOS 还修正了一些 AS 的 BUG，比如安装过程的包选择问题

2、CentOS 增加了 yum 在线升级

3、

CentOS-3.1 = AS3-update1

CentOS-3.2 = AS3-update2

CentOS-3.3 = AS3-update3

CentOS-3.4 = AS3-update4

CentOS-3.5 = AS3-update5

CentOS-4.0 = AS4

CentOS-4.1 = AS4-update1

4、使用 CentOS 完全合法，不涉及版权问题

5、获得 CentOS 很方便，全球提供了 10 多个站点镜像(HTTP/ftp)，以及 BT 方式(常年提供种子)。

CentOS(Community ENTerprise Operating System)是Linux发行版之一，它是将Red Hat Enterprise Linux的源代码重新编译而成(主要是去除Red Hat商标)。为什么Red Hat容忍CentOS的这种行为?CentOS从Red Hat 服务器下载源代码，编译，免费发放，不提供付费商业支持。Red Hat发布升级补丁，几小时后或至多几天，CentOS也会跟着放出补丁。CentOS这样做完全合法，Red Hat也无可奈何，它的商业就是基于开源模式。但CentOS确实在不断吞食Red Hat的市场，从Google趋势上也能观察到。从目前的情况来看，CentOS造成的伤害还没有到达让Red Hat不得不改变商业模式的地步。而好处是它迫使Red Hat加快创新，使之始终走在其它Linux服务器发行版的前面。CentOS巨大成功的真正的受害者是其它的发行版，如Novell的SLES，Ubuntu serve

linux中 Redhat Centos ubuntu Fedora 的区别

1.都说redhat是linux的代名词，也就是说redhat的linux被大多数人认可。

可是：RedHat.Enterprise.Linux.5 与 redhat linux 9.0 还有redhat fedora core 三者之间的具体关联和区别是什么？ centos又是从哪冒出来的，我们公司用的就是centos，这个好吗，好在哪里？

redhat成名的原因：历史悠久，1993年就开始做linux；公司运营，提供完整的解决方案，更专业，而不像debian是社区形式的；独创rpm包，使linux安装软件变得非常简单，免去编译的麻烦。

redhat在发行的9.03版之后，就不再延续以前的开发代号，而是以RedHat.Enterprise.Linux命名（简称rhel）即redhat企业版，现在已经开发到5，rhel好像是从3开始，需要客户购买license，即想获得系统的后续更新与服务是需要付费的（可以免费更新60天，而且如果不想享受更新，系统也是可以免费使用的。），而其个人桌面免费版交给redhat社区在做，这个社区是可以获得redhat公司支持的，这个社区发布的版本就是fedora（直译也是一种男士帽子），一年两个版本，现在已经发行到10，fedora一直是rhel的一个实验场，每个版本所采用的软件，内核与库版本几乎都是最新的，因而配置起来有些困难，不过基于redhat的基础，使用fedora的人仍然占很大的比例。centos是将rhel再次编译，去掉redhat标志，并有社区发布的linux版本，所以，centos与rhel几乎是没有区别的，主要的区别就是不用付费即可使用，从rhel的角度来说，centos是非常适合企业使用的。

2.据我所知，redhat是linux的发行厂商，除此之外还有ubuntu,debian,suse,redflag等，既然linux是免费的，为什么会有这么多公司专门做linux的发行版本呢，不赚钱为什么还要做呢？而且我觉得他们肯定能从中获取利益的，但我不知道这其中的猫腻。明白的朋友给我多讲讲这个。

如果发行版本是可以盈利的，那linux内核的作者linus能得到什么好处呢？

linux内核的每次升级都是linus这个最初的作者一直在搞的吗？每次升级花费的人力物力，对这个作者有何经纪上的回报吗？

linux盈利方式：linux个人桌面版是可以免费获得并使用的，但像redhat企业版，redflag红旗企业版，是需要购买服务的，企业版主要针对的是银行，政府，或者大型企业这种对于稳定性和安全行要求较高的行业，比起昂贵的unix，linux还是有销路的。个人桌面版也并不是无利可图的，至少很多linux社区不会赔钱，因为为社区工作的人都是分布在世界各地的，开发linux也是利用业余时间来做的，不为了获得报酬，只为了一份执着而工作，社区的linux版本发布后，用户可以购买linux安装光盘，虽然光盘很便宜（比起微软的系统），但由于成本几乎为0，所以还是有盈余的。再有，现在市面上有很多预装ubuntu的笔记本销售，比如dell，那么戴尔肯定要付给ubuntu费用的，当然，这个费用要比预装vista低得多。

现在linux的内核应该是GNU在做，而不是linus。

3.上面说了这么多发行版本的linux，请问哪几种比较好，好在哪里？是不是根据linux的用途不同，选择linux的版本也应有所不同呢？麻烦具体说说各个版本的长处与缺点。

redhat企业版（rhel），适合企业使用，出色的稳定性和兼容性表现在每个版本都使用了比较成熟的库与内核，并且对一些大型的EDA软件都预先进行了测试安装，比如cadence，所以比较适合做服务器和工作站，但不适合当个人桌面，因为不购买license，就不能享受到丰富的更新，而且由于内核与库都比较保守，有点跟不上linux的发展速度，以至于很多娱乐软件安装起来非常困难。centos与rhel类似。

fedora，前面已经说了，这个版本每次发行都比较冒进，以至于很多驱动程序都不能很好的配置，但最新的fedora10还是很保守和稳定的。yu软件源基于rpm包管理，安装软件很方便。

ubuntu，基于debian，桌面环境以gnome为主，是目前最流行的linux个人桌面，它的优点是配置起来非常简单，安装完系统之后，只要硬件不是太新，基本不用进行其他配置，硬件都可以识别并安装好驱动。而且其apt更新源服务器中的软件非常丰富，只要打一条命令，就可以自动从网络下载安装所需软件。ubuntu安装方便，甚至于可以使用wubi将linux安装在windows分区。ubuntu还有很多衍生版本，包括Kubuntu（桌面采用KDE，较为华丽），xubuntu（采用xfce，要求配置较低），eubuntu（面向儿童和教育），用户可以根据需求，偏好，和硬件配置进行选择。

suse，被誉为最漂亮的linux发行版本，当然，其本质和其他版本都是一样的，只是在窗口美工上开发者下了一定功夫，而且获得华丽的同时当然也需要付出更高的系统资源占用。其他的linux版本通过一些改造，完全是可以实现suse的效果的。

redflag，中科院开发的linux版本，主要面向政府用户，其个人桌面版免费，这个版本的美工上与windows非常接近，是使用者的入门难度降低，但实际上桌面也是基于KDE的，很平常。

puppy，一个非常小巧的linux版本，安装镜像90多M，却包括了图形桌面，浏览器，办公等常用的软件，系统运行时都存在与内存中，据说安装在U盘中的puppy，在系统启动后，可以将U盘拿掉，系统依然可以运行。

4.我对linux的简单了解，各个发行版本使用的linux内核都是同一个。只不过可能随着各版本的发行时间不同，采用的内核版本会不同。不知道理解的对吗？

linux的内核目前还在飞速的发展，现在常见的是2.X版本，X为奇数，为不稳定版，x为偶数为稳定版，比如rhel采用的2.4和目前最新的，很多个人桌面采用的2.6。不同的linux发行版本采用的内核不尽相同，比如fedora一般都是采用最新的内核。

5.之所以会有这么多问题，是因为我此时的大脑对linux的理解非常混乱，对于操作系统的理解只有正版的windows和盗版的windows的简单理解。暂时先不谈盗版问题，就正版而言，我知道linux部分版本是收费的，大部分可能是免费的，为什么会出现收费与免费两种现象？ 作为企业级的服务器应用，免费版本的linux是否可以应付得了，免费的是不是比收费的性能安全上要差好多？？？？具体说说免费和收费的linux，谈谈二者之间的区别。

前面已经提到一些了，至于免费版，如果采用较为保守的成熟的版本，稳定性应该是可以保证的，安全方面，不是很了解，从我单位使用的rhle来看，与普通linux个人桌面并无大的区别。

6.OpenSource与Free：收费的linux版本，是不是就不算开源的操纵系统了呢？收费的linux肯定不会开源，是不是？因为如果开源了，人家都知道你的源代码了，开发商就没办法收费卖他们的发行版本的linux了。不知道理解的对吗？请具体说说”开源与免费”

拿redhat来说，他们既有收费的rhel，也有反编译rhel得到的并且是开源的centos，使用那个完全取决于用户自愿。这样来看，开源与免费的区别仅在于开源的东西，在遵守gnu协议的基础上，任何人都可以得到程序的源代码，并可以自己修改，并可以再发布；而免费的就只能免费使用，而不可修改了。

7.如果可以的话，再介绍一下linux的学习方法，和linux好的入门书籍。在日常工作当中，linux的应用会有很多角色，我主要是想学习LAMP架构下的WEB开发，不知道应该侧重学习linux哪些应用？哪些是LAMP程序员必须熟练掌握的LINUX技术，在求职应聘LAMP程序员的职位，一般面试考核linux方面都是哪些技能？

（不懂）

请参考

Debian,opensusE,Ubuntu,Fedora,RHEL,CentOS这些linux系统都有些什么不同和优点？

Debian,opensusE,Ubuntu,Fedora,RHEL我都用过，最后还是用ubuntu了。我是个人用户，不搞开发，所以用ubuntu比较好。如果你要搞开发，还是centos或者fedora吧。

Linux哪个版本好

目前主流和常用的Linux版本主要有：

1、Redhat 版本5.5和6.0最新；培训、学习、应用、知名度最高的Linux发行版本，对硬件兼容性来说也比较不错，版本更新很快，对新硬件和新技术支持较好。

2、Debian 版本5.0和6.0最新；社区版的Linux来说是较好的，文档和资料较多，尤其是英文的。但在国内的占有率有一定的局限性。关键是上手难，但在所有的Linux发行版本中，这个版本应该说是最自由的。

3、SuSe 版本11和11.4最新；最华丽的Linux发行版，很多人都这样说，X windows和程序应用方面做得确实不错。尤其与Microsoft的合作关系，应该是在所有的Linux发行版本中最亲密的。

4、Ubuntu 版本9和10最新；最近几年出来的，主要指Server版本，强项就是其desktop版，应用实在太广泛了。

5、Centos 版本5.4和6.0最新；这个发行版主要是Redhat企业版的社区版，基本上跟redhat是兼容的，相对来说局限性教少。很多人都喜欢使用。

本文来源：https://www.yuntue.com/post/99873.html | 云服务器网，转载请注明出处！