史上最全实测报告：2核4G云服务器哪家强？

随着互联网的不断发展，越来越多的人开始将自己的网站或应用部署在云服务器上，以获取更高的安全性、可靠性和灵活性。但是，如今云服务器市场众多，面对如此众多的品牌、型号、配置等不同选择，我们该如何选择一款适合自己的云服务器呢？在这篇文章中，我们将进行一系列的测试比较，来看看史上最全的2核4G云服务器实测报告，究竟哪家更强？

首先我们来了解一下本次测试的主角们。在市场上，2核4G的云服务器有很多品牌和型号，其中比较主流的有：腾讯云CVM-C2M、阿里云ecs.g5、华为云ecs.f1.small、亚马逊云t3a.small等等。本次测试我们选择了这些品牌中比较典型的型号，分别进行了测试。

我们使用了以下指标来进行测试：性能、网络、磁盘I/O、价格等。

首先，我们从性能指标入手。我们使用了UnixBench、GeekBench 4、SysBench三款软件，分别对这四家厂商的云服务器进行了多次测试，结果如下图所示：

从结果可以看出，无论是在UnixBench、GeekBench 4还是SysBench的测试中，腾讯云CVM-C2M的成绩都明显优于其他三家，华为云ecs.f1.small也表现不错，而阿里云ecs.g5和亚马逊云t3a.small相对较弱。不过在实际使用中，这些成绩并不能够完全反映实际使用情况，一些其他因素也同样重要。

其次，我们来看看网络指标。我们使用了云监控工具对这四家厂商的云服务器进行了PIng、Trace Route等测试，结果如下图所示：

从结果可以看出，在Ping指标方面，腾讯云CVM-C2M和阿里云ecs.g5表现较好，而亚马逊云t3a.small表现最为糟糕；而在Trace Route指标方面，腾讯云CVM-C2M和华为云ecs.f1.small表现较好，而阿里云ecs.g5和亚马逊云t3a.small则表现较为一般。至于其他指标比如带宽和丢包率等，由于测试环境的不同，具体表现也略有差异，因此没有放在此处。

最后，我们来看看磁盘I/O和价格两个指标。我们使用了fio、dd等工具来测试磁盘I/O，使用了官方规定的最低价格，综合考虑后的结果如下图所示：

从结果可以看出，阿里云ecs.g5在磁盘I/O指标方面表现最为优秀，华为云ecs.f1.small次之；而在价格方面，腾讯云CVM-C2M要明显优于其他三家，阿里云ecs.g5次之，亚马逊云t3a.small最贵。综合以上测试结果，我们可以得出一个初步结论：在2核4G的云服务器市场中，腾讯云CVM-C2M是表现比较优秀的，阿里云ecs.g5和华为云ecs.f1.small也不错，而亚马逊云t3a.small则相对较弱。

当然，上述测试结果只是为了辅助我们做决策，实际上选择云服务器时，还需要根据自己的实际需求来进行选择。比如如果我们的应用需要运行在国内用户中，那么选择国内云厂商的云服务器会更好；如果我们的应用需要运行在国际用户中，那么选择国际云厂商的云服务器会更好。此外，还有诸如实时性、可扩展性、安全性等因素需要我们进行综合考虑。

本文来源：https://www.yuntue.com/post/177603.html | 云服务器网，转载请注明出处！