金山云怎么样好用吗?金山云服务器真实测评

最近，金山云优惠活动，推出的活动机型超级划算!2核4G5M带宽的云服务器仅288元一年!不过获得购买资格比较费劲一些，需要自己建团，然后有人入团且购买服务器后，团长才有资格!288元购买，原价需要2058元多!

有不少童鞋已经跃跃欲试了!童鞋不用着急购买，先看完本文测评再下手吧!!云服务器测评内容全是博主亲测，商家后来配置变更/网络变化，博主不在变更本文内容!内容仅供参考!!

官网地址：点击进入最新活动

机器配置：

型号：基础型E1

CPU：2核

内存：4G

磁盘：20G(SSD)

带宽：5M

IPv4：1个

数据中心：北京，上海，广州

操作系统：Linux / Windows

价格：最低288元一年

购买地址：https://www.yuntue.com/go/ksyun

配置测试：

CPU这个型号被修改了，和客服沟通后说是Intel Xeon E5!

———————————————————————-

CPU model : Ksyun Virtual CPU(ksyun-cpu64)

Number of cores : 1

CPU frequency : 2599.998 MHz

Total size of Disk : 20.0 GB (2.4 GB Used)

Total amount of Mem : 1838 MB (66 MB Used)

Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used)

System uptime : 0 days, 0 hour 6 min

Load average : 0.01, 0.15, 0.12

OS : CentOS 7.6.1810

Arch : x86_64 (64 Bit)

Kernel : 3.10.0-957.27.2.el7.x86_64

———————————————————————-

磁盘IO

平均IO为 839MB/s，这个IO波动有点大!

I/O Speed( 1.0GB ) : 526 MB/s

I/O Speed( 1.0GB ) : 967 MB/s

I/O Speed( 1.0GB ) : 1.0 GB/s

Average I/O Speed : 839.0 MB/s

测试IP

120.92.123.3

网络延迟

国内延迟不错!国外也还不错!

最快北京[多线] 3ms / 最慢新加坡 241ms / 平均42.9ms

线路	最快节点	最慢节点	平均响应
电信	山东枣庄18ms	云南昆明78ms	34.6ms
多线	北京3ms	广东深圳46ms	23.4ms
联通	天津6ms	福建福州42ms	25.7ms
移动	江苏常州28ms	浙江金华37ms	33.8ms
海外	中国香港41ms	新加坡241ms	87ms

网络丢包

测试时间下午7点左右!国内表现良好!境外大部分地址丢包还不算太严重!

网络速度

上行速度基本符合宣传的5Mbit/s，下行速度应该是 50Mbit/s左右!

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36

测试节点          上传速度           下载速度
Speedtest.net    6.18 Mbit/s       54.71 Mbit/s
Fast.com         0.00 Mbit/s       32.5 Mbit/s
Nanning       CT 7.18 Mbit/s       43.04 Mbit/s
Guangzhou 5G  CT 6.56 Mbit/s       43.63 Mbit/s
Chongqing     CT 6.32 Mbit/s       53.46 Mbit/s
Changsha      CT 6.30 Mbit/s       51.54 Mbit/s
Wuhan         CT 6.50 Mbit/s       61.52 Mbit/s
Hefei 5G      CT 5.82 Mbit/s       49.90 Mbit/s
Hangzhou      CT 6.67 Mbit/s       41.19 Mbit/s
Nanjing 5G    CT 6.33 Mbit/s       52.88 Mbit/s
Shanghai      CT 7.08 Mbit/s       44.25 Mbit/s
Suzhou 5G     CT 6.75 Mbit/s       50.81 Mbit/s
Lianyungang5G CT 6.65 Mbit/s       51.34 Mbit/s
Guangzhou 5G  CU 5.94 Mbit/s       50.74 Mbit/s
Changsha      CU 6.34 Mbit/s       62.99 Mbit/s
Fuzhou        CU 7.02 Mbit/s       48.97 Mbit/s
Tianjin 5G    CU 4.18 Mbit/s       58.95 Mbit/s
Chengdu       CU 6.44 Mbit/s       47.31 Mbit/s
Nanning       CU 6.54 Mbit/s       62.24 Mbit/s
Wuhan         CU 6.07 Mbit/s       47.35 Mbit/s
Hefei         CU 6.33 Mbit/s       55.88 Mbit/s
Beijing       CU 5.67 Mbit/s       58.60 Mbit/s
Nanjing       CU 4.49 Mbit/s       42.87 Mbit/s
ShangHai 5G   CU 5.54 Mbit/s       29.22 Mbit/s
Changchun     CU 6.40 Mbit/s       61.42 Mbit/s
Xi an         CU 5.09 Mbit/s       61.30 Mbit/s
Harbin        CM 7.15 Mbit/s       51.06 Mbit/s
ZhenJiang     CM 5.15 Mbit/s       55.22 Mbit/s
Wuxi 5G       CM 6.34 Mbit/s       27.22 Mbit/s
Nanjing 5G    CM 4.44 Mbit/s       18.87 Mbit/s
Ningbo 5G     CM 5.36 Mbit/s       50.53 Mbit/s
Hefei 5G      CM 5.28 Mbit/s       48.56 Mbit/s
ChangSha 5G   CM 6.85 Mbit/s       62.27 Mbit/s
Guangzhou     CM 6.47 Mbit/s       38.86 Mbit/s
Hangzhou      CM 6.84 Mbit/s       73.52 Mbit/s

内存测试

内存能分配到3.5G左右!

3480MB allocated

3490MB allocated

3500MB allocated

3510MB allocated

3520MB allocated

3530MB allocated

3540MB allocated

3550MB allocated

3560MB allocated

3570MB allocated

3580MB allocated

Killed

DB测试

MyISAM引擎 100 并发查询时间： 1.386秒

MyISAM引擎 1000并发查询时间：2.029秒

InnoDB引擎 100 并发查询时间： 1.093秒

InnoDB引擎 1000并发查询时间：1.95秒

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Benchmark
Running for engine myisam
Average number of seconds to run all queries: 1.378 seconds
Minimum number of seconds to run all queries: 1.344 seconds
Maximum number of seconds to run all queries: 1.438 seconds
Number of clients running queries: 100
Average number of queries per client: 20
Benchmark
Running for engine myisam
Average number of seconds to run all queries: 2.026 seconds
Minimum number of seconds to run all queries: 1.976 seconds
Maximum number of seconds to run all queries: 2.086 seconds
Number of clients running queries: 1000
Average number of queries per client: 2
Benchmark
Running for engine innodb
Average number of seconds to run all queries: 1.092 seconds
Minimum number of seconds to run all queries: 1.070 seconds
Maximum number of seconds to run all queries: 1.119 seconds
Number of clients running queries: 100
Average number of queries per client: 20
Benchmark
Running for engine innodb
Average number of seconds to run all queries: 1.888 seconds
Minimum number of seconds to run all queries: 1.668 seconds
Maximum number of seconds to run all queries: 2.295 seconds
Number of clients running queries: 1000
Average number of queries per client: 2

性能跑分

跑分仅为：550.6!!

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
   System: vm10-0-0-24: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux — 3.10.0-957.27.2.el7.x86_64 — #1 SMP Mon Jul 29 17:46:05 UTC 2019
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
   CPU 0: Ksyun Virtual CPU(ksyun-cpu64) (5200.0 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSCALL/SYSRET
   23:18:59 up  5:36,  1 user,  load average: 0.00, 0.01, 0.05; runlevel 3
————————————————————————
Benchmark Run: Fri Jun 19 2020 23:18:59 – 23:47:05
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables       33374627.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4185.3 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2150.0 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        221745.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           55442.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        694503.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              293374.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  80047.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               6818.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   3372.1 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    462.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         304404.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   33374627.6   2859.9
Double-Precision Whetstone                       55.0       4185.3    761.0
Execl Throughput                                 43.0       2150.0    500.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     221745.0    560.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      55442.9    335.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     694503.1   1197.4
Pipe Throughput                               12440.0     293374.4    235.8
Pipe-based Context Switching                   4000.0      80047.2    200.1
Process Creation                                126.0       6818.1    541.1
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3372.1    795.3
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        462.7    771.1
System Call Overhead                          15000.0     304404.8    202.9
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         550.6
======= Script description and score comparison completed! =======

并发测试

50KB静态页面测试并发 ≈ 1000

请求服务器：腾讯云重庆云服务器延迟50毫秒

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37

Server Software:        nginx
Server Hostname:        120.92.123.1
Server Port:            80
Document Path:          /50kb.html
Document Length:        51276 bytes
Concurrency Level:      1000
Time taken for tests:   95.562 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        162
   (Connect: 0, Receive: 0, Length: 162, Exceptions: 0)
Write errors:           0
Total transferred:      50001600 bytes
HTML transferred:       49749600 bytes
Requests per second:    10.46 [#/sec] (mean)
Time per request:       95562.204 [ms] (mean)
Time per request:       95.562 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          510.97 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:       41   53   4.8     54      66
Processing:   190 48434 17302.8  49469   95415
Waiting:       43 4486 10806.9    711   80115
Total:        237 48487 17302.9  49512   95461
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%  49512
  66%  56441
  75%  60386
  80%  62632
  90%  71801
  95%  76680
  98%  82183
  99%  84973
100%  95461 (longest request)

最后总结：

以下是马甲客观评价!本文测试大概用了3天的时间!

服务器性能：CPU官宣是Intel Xeon E5系列处理器。但是性能跑分非常不理想!

网络情况：网络情况还不错!

价格情况：价格算是超便宜了。

计费方式：按月/年计费。

支付方式：支付宝，微信，银行卡。

能否建站：可以，并发能力表现良好。

能否趴强：不支持。

工单服务：支持工单，也支持在线客服，回复还是比较快的(这个比较不错!)。

商家口碑：暂时没发现特别的黑历史。

能否退货：特价机型非特殊原因不退。

控制面板：支持监控统计(比较简单)，防火墙，SSH密钥，弹性IP，自定义系统镜像，快照(付费)。

备注内容：经过和客服沟通建站的话需要备案接入，也有童鞋说不用接入就能用。

本文来源：https://www.yuntue.com/post/5146.html | 云服务器网，转载请注明出处！

金山云怎么样好用吗?金山云服务器真实测评

关于作者: yuntue

发表回复取消回复

给这篇文章的作者打赏

关于作者: yuntue

为您推荐

莱卡云：美国CN2 GIA云服务器，2核/1G/20M，仅38元/月(附美国vps测评)

丽萨主机：台湾ISP住宅原生IP大带宽VPS测评，适合作为落地机用香港或日本机器中转使用

国外vps评测哪家强,综合比较多家厂商优缺点

莱卡云：韩国CN2云服务器优惠，1核/1G/20Mbps/300G流量，仅45元/月(附评测）

莱卡云：香港CN2 GIA VPS,4核/4G内存/20M带宽（性能网络评测）

莱卡云：香港CN2 GIA优化VPS评测，4核4G15M仅61.8元/月起（测评）

发表回复 取消回复

发表回复取消回复